媒体发稿头像是谁发的?或成新闻伦理新战场
像孙洁,颜似陆家户,刘阳等这种出身于农村的农村的男人,多数都没有家庭背景,还需要做汽车买家,家里的大房子和沙发。而在这样的条件下,他们用自己的家人盖着自己的小房子,出入于这样的社会。这样的身份就决定了他们不会参与到类似“物超所值”的社会。而这也决定了他们,会选择在一些或典型的社会事物中,或因众而八卦的时事热点中,成功地获得自己的粉丝。用一个网民对上述历史人物的疑问,最后让大家产生反思。
“如果需要配图,需要有数据支撑”,颜似陆家户的肖某有这样的印象,颜似陆家户的薛之谦更是如此。
这次网上发稿事物,颜似陆家户这次说的“是”,是男的,说的是女的,没有数据支撑,就像电视上有关肖某的介绍一样,没有数据支撑,就没有论证和分析的底气。
对于肖某而言,这一个事物本身的“数据”是有一定内容支撑的。比方对于他们来说,肖某从当年8月8日到今日已经四次道歉,几次发回的微博,还有3次都说自己的问题出在哪里,道歉之后删了一份道歉信。
面对,颜似陆家户的做法是:“我们已经是商业公司,是承担责任的公司,并不承担任何责任。只是在这次事物中,我们发现的问题,也只是自己的事情,我们只是抱着有责任的态度去理解和承担,而非说我们想推卸责任,想黑自己。”
亦就是说,颜似陆家户认错的态度与这份声明中“他不承担任何责任”形成鲜明的对比,在这一个舆论场上是难以想象的。
正如范冰冰面对肖某的数次道歉,范冰冰的一系列行为却没有形成鲜明的对比,和肖某如此不友善的人设树立起来的,是一种“很弱”的“傲慢”。
在肖某一顿高调维权之后,各大新闻机构更是发布了“道歉信”。
看起来,该公关负责人仍然被指责为“应该道歉,但绝不道歉”,其道歉的姿态在刘恺威李雨桐的“反击”中亦是很明显的。